大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于固態(tài)硬盤性能排行的問題，于是小編就整理了3個相關(guān)介紹固態(tài)硬盤性能排行的解答，讓我們一起看看吧。

固態(tài)硬盤東芝tr200和金士頓A400和金士頓UV500這三個哪個比較好？

這要看你購買固態(tài)硬盤干嘛用了，也要看你的電腦的主板接口以及電腦的一些實際情況了。

不過，根據(jù)你問的這幾個固態(tài)硬盤來看，我個人覺得，其實不太值得有所謂的了。

也就是說，如果你實在想不清楚，抓鬮就是可以的了。

不需要過多的去研究，研究了也是瞎研究，白研究，沒啥實際研究的價值的了。

有這點研究的時間，不如去想想如何賺錢更好。

當(dāng)然，可能你也不差這一點賺錢的時間。

總體來說，我建議你抓鬮來決定，快速，效果最好。

然后，如果你實在不想靠抓鬮來決定，那么，我再給你幾招：

一、看看京東商城的銷量排名或者評價數(shù)量排名

買個銷量第一的即可，或者買個評論數(shù)第一的即可。

反正如果吃虧了，也不是你一個人吃虧了。

二、按照價格排名，買個便宜的

說實話，對于具體的使用來說，這幾款硬盤都是差不多的。

而且，你也只買得起這類東西，你也不可能真的有什么不得了的用途。

研究這些具體的配件，確實需要耗費大量的時間和精力，如果確實值得研究，那么我會建議你認(rèn)真研究。

但是問題的關(guān)鍵在于，你問的這幾款產(chǎn)品，壓根不值得去研究。

好吧，最后，祝愿你早點賺更多錢，直接買個蘋果電腦好了，蘋果電腦用的固體硬盤，基本上就是我們大多數(shù)人可以買到的最好的固態(tài)硬盤了。

三個都是入門級的，入門級的小鋼炮特弱200實力不是吹的，渣士頓這種小白專用腦殘盤不配跟特弱200比較！特弱日常絕對滿足你的需要，價格不貴經(jīng)濟(jì)實惠穩(wěn)定原廠顆粒，效果杠杠的

金士頓固態(tài)硬盤的質(zhì)量怎么樣？

前前后后用過三個金士頓固態(tài)，兩個120G一個240G的，無論在使用過程中的感受，還是一些網(wǎng)上的評論看看，金士頓的固態(tài)性能中規(guī)中矩，比上不足比下有余！性價比還是可以的！

性價比高，實用性好，壽命應(yīng)該也會比較長，適合長時間讀寫運行。雖然速度不如三星和inter的同類產(chǎn)品快，但在實際操作中更勝一籌，沒有因為散熱問題帶來的煩惱，技術(shù)成熟度較高。

看你的用途。

固態(tài)硬盤讀寫速度快，適合用于系統(tǒng)盤，但不適合存儲重要數(shù)據(jù)，因為固態(tài)硬盤，優(yōu)盤，內(nèi)存卡等都是閃存存儲，壽命短，讀寫一定次數(shù)就會出問題，沒有機(jī)械硬盤穩(wěn)定，所以存儲重要數(shù)據(jù)用機(jī)械硬盤，容量大，性價比高。

東芝的固態(tài)硬盤現(xiàn)在怎么樣？

水平不錯的，東芝畢竟是閃存六大廠之一，同時擁有主控-閃存-固件一條龍的生產(chǎn)設(shè)計能力，與產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)也都有良好合作，各方面資源都是前列。

說些具體的點：

主控：SATA主控東芝很久不用自家的了，而是使用美滿 群聯(lián)的主控，但是固件仍由自己開發(fā)調(diào)試，尤其是群聯(lián)，東芝與之有戰(zhàn)略合作關(guān)系，除了早期使用群聯(lián)主控被坑過（黑歷史，15年前后的事），現(xiàn)在已經(jīng)非常穩(wěn)定了。nvme等協(xié)議的固態(tài)，東芝大多在用自主主控，性能也都不錯，外媒評測常居前列。

閃存：無需贅述，自家的閃存，q200 xg3等經(jīng)典盤用的MLC，現(xiàn)在的新型號如了tr200等大多使用自家3D TLC了。

東芝固態(tài)現(xiàn)在的重心好像偏OEM產(chǎn)品，與群聯(lián)的合作也越來越深，商用SATA產(chǎn)品線比較單一且主要是入門級產(chǎn)品。

不要拿TR200比三星8x0EVO/Pro后就草草下結(jié)論說太次，定位都不一樣，你和大致同等級的BX500比比，還是TR200小占優(yōu)勢。

到此，以上就是小編對于固態(tài)硬盤性能排行的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于固態(tài)硬盤性能排行的3點解答對大家有用。